Keskisuomalaisen ”Mielipide-palsta 06.12.2008:

Jyväskylän ”Uusi valtuusto” kokousteli viime maanantaina mm. vuoden 2009 talousarvion kimpussa useita tunteja. Ennen vaaleja ja hieman sen jälkeenkin useat valtuutetut puhuivat ja kirjoittelivat julkisuudessa kaupunkilaisten työttömyydestä ja sen vähentämisestä. Hyvä niin. Mutta kuinkas kävikään?

(lisää…)

Keskisuomalaisen mielipidepalstalla la 2.8.2008 (lyhentämätön kirjoitus)

Kuntien kirjanpitojärjestelmä koki suuren muutoksen 34 vuotta sitten, kun vuonna 1974 luovuttiin ns. pääluokka- ja osastojaosta. Vuoteen 1973 asti kuntien talousarviot jakaantuivat menojen osalta 12 pääluokkaan ja tulot 12 osastoon. Vuonna 1974 budjetteihin tuli 0-9 pääluokkajako niin menojen kuin tulojenkin osalta.

(lisää…)

Keskisuomalaisen ”Mielipiteet” palstalla la 31.5.2008:

Kansanedustajien saamat vaalirahat puhuttavat kansalaisia ja medioita. Haluan herätellä keskustelua myös siitä, että ovatko kansanedustajien rahankeräyksissään käyttämät tukiyhdistykset yleishyödyllisiä? Jos ne eivät sitä ole, niin yhdistykset kuuluvat tuloverolain piiriin.

(lisää…)

Suur-Jyväskylän lehden ”Kommentti” palstalla la 31.5.2008:

Jyväskylän ja mlk:n valtapuolueiden kellokkaiden muodostama työvaliokunta on esittänyt samojen tahojen järjestelytoimikunnalle kolmen lukion: Palokan, Vaajakosken ja Voionmaan lakkauttamista. Kun en kaupunkilaisena tunne maalaiskunnan lukioiden taustoja, tyydyn ottamaan kantaa vain Voionmaan lukion lopettamiseen.

(lisää…)

Keskisuomalaisen ”Puheenvuoropalsta” ti 5.2.2008:

Viime viikolla vieraili ministeri Mari Kiviniemi Jyväskylän sidosryhmätapahtumassa. Ennakkoluuloistani huolimatta hän osoittautui fiksuksi nuorehkoksi päättäjäksi, jolla oli sanottavaa myös meikäläiselle – huru-ukolle. Hänen puheenvuoronsa innoittamana otin kantaa – päivän tekstistä poiketen – sekä läänin- että maakunnanhallintoon.

(lisää…)

Keskisuomalaisen mielipidepalstalla to 17.1.2008:

Vesa Välilä, Erkki Huusko ja kumppanit ovat käväisseet kansalaisdemokratian alkulähteillä kerätessään 1.600 maalaiskuntalaisen henkilötiedot ammateineen ja osoitteineen adressiin, jonka avulla he esittävät ”neuvoa antavaa kansanäänestystä maalaiskuntaan”. Nyt sopii vain odotella maalaiskunnan valtuuston enemmistön kantaa äänestyksen järjestämiseen.

(lisää…)

Suur-Jyväskylän lehden kommenttipalsta ke 16.1.2008:

Aki Ruotsala kommentoi eräiden maalaiskunnan valtuutettujen aktiivisuutta ”neuvoa antavan kansanäänestyksen aikaansaamiseksi” ennen uuden kunnan synnyttämistä.

Hänen mukaansa ”uuden kunnan perustamista vastustavat kunnanvaltuutetut pyrkivät käyttämään kaikki mahdolliset keinot liitoksen estämiseksi. Viimeisimpänä apuun on huudettu kansanäänestystä”. Ruotsalan mielestä ”asia halutaan asettaa yhden kortin varaan”.

(lisää…)

Keskisuomalaisen mielipidepalstalla: la 22.12.2007:

Kuntajakoselvittäjä Jarmo Asikainen jätti 14.12.2007 selvityksensä Jyväskylän kaupungin ja maalaiskunnan liitoksesta. Vaikka selvitys on Asikaisen allekirjoittama, siitä henkii toisen tilaajan eli kaupungin keskeisen päättäjäjengin kädenjälki. Muuhun loppupäätelmään en voinut tulla luettuani esityksen ajatuksella läpi. Pari esimerkkiä:

Vaikka Asikaisen yhdeksän kohdan julistuksessa todetaan mm., että ”kuntalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia edistetään”, niin tämä jäänee hurskaaksi toiveeksi jo pelkästään siksi, ettei neuvoa antavaa kansanäänestystä haluta järjestää.

(lisää…)

Suur-Jyväskylän lehden kommentti-palstalla la 17.11.2007

Syksyn 2004 kunnallisvaaleissa olin 78 muun ehdokkaan tapaan vaatimassa ”Huolenpitoa huomisesta”. Kun vaalit oli käyty, kaupunginvaltuusto, -hallitus ja lautakunnat valittu, muuttuivat äänenpainot toisenlaisiksi. Unohdettiin kuntalaisille annetut vaalilupaukset, joista enin osa oli painettu jopa yhteiseen vaalilehteemme. Siksi lähdin omille teilleni ”taistelemaan tuulimyllyjä” vastaan ja pitämään kiinni sovituista asioista.

(lisää…)

Keskisuomalaisen mielipidepalsta to 15.11.2007:

Jyväskylän kaupunki on muutaman vuoden ajan piiloverottanut veronmaksajiaan ylikorkeilla taksoilla ja tariffeilla, jotka vaikuttavat ensisijaisesti kaupunkilaisten asumiskustannuksiin. Julkisuudessa on puhuttu kaukolämmön, sähkön, veden, jätehuollon ja kiinteistöverojen osin kohtuuttomasta hinnoittelusta. Sama linja jatkuu myös ensi vuonna. Menettely kohdistuu ensisijaisesti pienituloisiin, työttömiin, eläkeläisiin, opiskelijoihin ja tietenkin myös yritystoimintaan. Menettely on mielestäni virheellinen.

(lisää…)